管理栄養士、栄養学部について

管理栄養士、栄養学部総合スレ

1 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/16 17:30:27 ID:FlYzeBJ1
最近注目のこの学部。
管理栄養士も脚光浴びてきてるし。
どんなカリキュラムが組まれているのか？
色々語りましょう。

2 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/17 07:53:28 ID:DOIubzM9
管理栄養士の資格についてはこちら
「全国栄養士養成施設協会」
http://www.eiyo.or.jp/

3 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/17 13:47:26 ID:ynNc/OY1
関連スレッド
【委託】栄養士、管理栄養士６単位【直営】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106529535/

4 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/17 15:05:43 ID:???
自分管理養成大に通っていますが向いていないような気がしてきました。

5 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/18 08:01:01 ID:QJ1C1tSq
関連スレ
高齢者福祉施設の管理栄養士ですけど
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/cook/1093146934/

6 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 09:17:28 ID:d8QV8wSd
age

7 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 13:31:56 ID:+tIuH/EA
全く注目されてないよ。
今、人気があるのは保育系。
栄養士養成施設の基準の縛りで独自カリキュラムは組めず画一化の方向だし。
それに就職がとても厳しい
そしてとどめは給料が安い、すごく安い
4大卒初任給が18万切っているのも珍しくない話。
普通に事務職やったほうがよっぽど稼げるわな。
病院に行った奴が製薬会社に行った同級生に初任給がダブルスコアで負けたのもほんとの話。

8 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 15:29:27 ID:???
>>1　管理栄養士も脚光浴びてきてるし

どこがでつか？
数日まえに終わった某アホ公共放送のﾊﾞｶﾄﾞﾗﾏを見ての事でつか？
それを置いておいたとしても・・・

夢を見る前に現実を調べてから学校は選びましょう。

などと言っている漏れが管理栄養士な訳だが・・・何か？ ...orz

9 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 16:09:30 ID:+1bkQXmX
薬学が６年制になったら、おそらく栄養系の勉強もする。
となると、管理栄養士はどうすりゃいいのでしょうか？

自分は初任給手取り１２万。
４大卒管理栄養士。
こんな給料なので、そろそろこの仕事やめて、自分の好きなことをしようと思う。

10 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 17:34:28 ID:qI4PPUPX
病院や老人福祉施設の管理栄養士って月に何日休める？

11 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 21:57:32 ID:???
絶対栄養士の仕事には就かん

12 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 23:09:11 ID:???
>>10　施設による。

良い所は普通に土日祝休める所も有るが(稀)、大概は4週8休。
詳しくはハロワで栄養士の仕事を検索汁。

13 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/19 23:11:14 ID:???
(´Д｀)ﾉ　ﾃｲｱｰﾝ。

どうせ盛り上がらないｽﾚなのだし、時期も時期なので、管理国家試験対策ｽﾚに変更したら？

ま、漏れはもう持ってるから関係ないが。

14 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/20 07:20:42 ID:xOhhvfdg
>>10
某病院、施設、給食サービス企業の求人募集要項
契約社員（栄養士、管理栄養士）
※ライセンス免許保持者は、入社１年後正社員登用可能
内容：病院、施設内栄養課業務全般（献立、食材発注等）
勤務地（派遣先）：病院＋老人保健施設
休日：週休２日制、年間休日１０５日、土日祝勤務交替制
時間：６：００～１９：３０の内８時間．３交替制
※勤務地により勤務時間変動あり
月額支給額：１３９，０４０～２１１，２００円
※入社後３ヶ月間（試用期間）は当社規定により支給
交通費全額支給
☆利用者の方々からの‘ありがとう”がやりがいのお仕事です☆
　
↑となってるが実際は…？
　　

15 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/20 10:33:23 ID:???
>>13
そのねたは板違い。
下記の栄養士本スレでどうぞ
病院、施設、企業、学校、委託、学生、養成施設教職員、プーまで
全てそろっている。
【委託】栄養士、管理栄養士６単位【直営】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106529535/

過去の経験からすると、
「医歯薬看護板に栄養士スレはふさわしくない」と
すさまじい荒らしにあう予感。

16 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/20 16:24:54 ID:???
>すさまじい荒らしにあう予感。

嵐も来ないｽﾚになりそうな予感。

17 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 14:31:04 ID:???
糞スレの吹き溜まりになりかけているな
ｗ

仕事も糞だから？
せいぜいで公立老人病院の
栄養士になれば公務員給料でうま～っと
寄生虫やって過ごす手はあるな
（今はもう買い手はないが）

まず公務員やって栄養士やる自体
金銭感覚狂っているから間に合わない
危機管理能力ゼロ
再利用価値ゼロ

よって逝ってよし！

18 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 14:58:06 ID:???
養成大出て栄養士以外の仕事に就いている人は
どういった職業に就いてるんですか?

20 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 16:01:49 ID:???
>>19
自演?自分養成大の2年だけど卒業したら栄養士以外の仕事がしたいんで
教えて欲しいです

21 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 16:19:28 ID:???
>>20　ま、自分がしたい仕事をする。　基本でしょう。

栄養士以外の仕事に就きたいんだったら、栄養士ｽﾚで質問するのは場違い。

22 ：18：05/02/21 16:44:37 ID:???
>>21
養成大だと就ける職業が限られてくるのかなぁと思いまして…
栄養学部ができたのが数年前なのでまだ4年生もいないので
どういった求人が来ているのかさえ分からない状態です

23 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 17:12:32 ID:???
>>22
栄養士以外の給仕はほとんど来ない。
ハローワークに逝け

24 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 17:43:53 ID:15V8c5SK
管理栄養士になるのって、難しいの？すごい管理栄養士の知人が、職場でえらい重宝がられてるそうだ。

25 ：18：05/02/21 18:26:31 ID:???
ありがとうございましたー。この道選んだのは間違いだったような
気がします…orz

26 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 20:49:29 ID:???
新設大学なの？
卒業生の実績が無いのは痛いね。

本気で他の資格もとるとか公務員狙うとかしないと
厳しそう…

27 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/21 23:18:44 ID:qQ4pVglE
>>24
とりあえず科目免除なら馬鹿じゃなければ、
間違えなく合格。
全科目でも賢い奴は一発で合格。
何回も受ける奴はアホ。
金の無駄だから辞めた方がいい。

大学行っている奴なら分かると思うが、合格して当たり前の資格。

28 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/22 15:11:38 ID:nwImA5XY
来年から免除科目が一切なくなりますが、
合格率はどれほどまで下がるのでしょう。

29 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/22 16:57:16 ID:???
>>26
うちの大学は数年前まで短大だったんですけど
短大の卒業生の就職実績は全く関係ないですか?

30 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/22 22:21:16 ID:PUPBVr5T
>>28
全科目になっても合格率は変わらんだろ。
母数のアホの数が多すぎるし、
出来る奴は結局合格するんだよ。
四大の科目免除にもれてアホ呼ばわれしている奴らでも、
全科目で4割前後は合格している。

31 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/23 02:56:19 ID:h1Yy+BNt
>>18
Ｊ大学？？

32 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/23 08:41:20 ID:???
>>29
短大時代の評判が良いに越したことはないけど、
学部卒と短大卒は求められる物の前提が違うから…

食とまったく無関係な分野だったら、
校風・学力に定評のあった方が幾分ﾏｼ程度では。

食関連業界だと、教育ﾚﾍﾞﾙ（教授陣・設備・カリキュラム他諸々）は
歴史と実績のある大学＞＞＞＞新設大学がﾃﾞﾌｫだし
就職課のノウハウ・コネクションにも大差がある。

どちらにしても個人的なスキルを磨くしかない。

就職活動先は似たような学部のＨＰで傾向を探ったり、
潜入できそうなら就職課突撃で求人票を閲覧。
ターゲットは見えてくると思う。

就職課を通してないｴﾝﾄﾘｰは、早め早めにが鉄則。

33 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/23 09:22:22 ID:???
食品の開発は
農学部>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>栄養学部

がちがちの学閥社会。
大手になるほどこの壁は大きい。
高校生は注意するように。

34 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/23 11:18:30 ID:???
口惜しいが>>33 に一票。
余程新卒採用で上手く滑り込めるか、あとはコンビニのベンダーで激務に追われるかのどっちかだな。

35 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/23 19:44:19 ID:???
>>32
ありがとうございます。ただ講義受けて試験受けて単位とって
卒業しただけじゃ厳しいですね…orz学生の間にいろいろ資格
とってみます。

36 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/24 00:03:33 ID:???
>31
それって、論文捏造教員がいるところでしょ。
そんなとこいってどーするんだか。

37 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/25 22:56:42 ID:5+FROLg0
栄養士は栄養師ではないので、このスレはのびません

38 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/26 13:18:32 ID:ZdrZl30m
栄養関係の大学は、栄養に関する研究に力を入れている大学と、栄養士養成専門学校に乖離しつつある。
国公立大学は前者、私立（女子）大学は後者の傾向が強い。
後者の中には、国家試験予備校化して、合格率上昇を目指して、年から年中、国試対策ばかりというところもあるので注意。
ペーパーテストが好きな人には後者がお勧め。でも足腰の強い知識が身に付くとは思えない。
病院に勤めても、あまりの無知さ加減に、医者は話すのも嫌がる。
その反対に、卒業論文なんかでしっかりした研究をやっていると一目置かれるようになる。
前者の場合は、調理場なんかですぐには役に立たない場合が多く、
「何々大学出身者は使えん」と嫌味を言われる場合が多いらしい。
しかし、大半は半年の現場経験で同年の後者出身者に追いつくから心配はない。
大学らしい勉強をするならなんとしても前者に入ることをお勧めします。

39 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/26 14:55:44 ID:???
>>38
自分もう手遅れでつ…うちの大学明らかに後者だorz
専門学校と短大はどうですか?

42 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/28 15:21:18 ID:k2zCtq/X
あるよ！去年できた資格だよーん！！
医師とか薬学部、栄養、一部の故メディカルなんかでとれるよ！！
くぐってみなはれ！

43 管理栄養士＠国家試験 ：05/02/28 16:49:14 ID:UsTYBJIM
具具って見たけど問い合わせ先が私書箱だなｗ

44 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/03 10:55:57 ID:O/UgirqS
栄養学科での4年目はどんなの？
卒業研究とか総合演習とか。

45 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/05 18:14:37 ID:mOCyYKmZ
研究開発、品質管理で食物・栄養系を特にウェルカムしてる会社見つけた
農学に勝ったぞ
でも初任給１７

46 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/05 19:19:15 ID:???
>>45
探せばあるもんだなぁ…
養成大は2年間で栄養の基礎知識詰め込んであとの2年で国試対策
みたいなかんじですか?

47 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/05 22:33:33 ID:mOCyYKmZ
私管理養成ですけど、うちの場合…
１年目→一般教養＋生化学や解剖生理学など人体の基礎で勉強がイヤになる。
２年目→栄養学や栄養教育論を学び始め、楽しくなる。
３年目→授業がちょこっとあって、午後から実験ざんまいで、苦しむ。
４年目→授業は週に２か３日程度ある。＋国試対策講座＋ゼミ＋研究で暇なし。

とまあこんなわけで、３年間まんべんなく授業があって、
４年目に授業が減る分、国試に力を入れる感じ。。

48 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/09 06:30:36 ID:QbxXU+VF
もうすぐ国家試験だよー。。。
ノイローゼぎみ。

49 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/09 16:59:57 ID:rwAVxgz6
>48
私も今年受験します・・・
そろそろ受験票が届く頃ですね。
今日届いてるかな？

50 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/10 19:49:06 ID:???
もちつけ！(・∀・)つ目

51 ：シガテラ：05/03/13 05:09:52 ID:KrBwLraN
みなさん国試対策どうですか？

52 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/15 11:15:30 ID:Xc9MaITu
受験票届きましたねー。
管理栄養士専攻なので今年受かんなかったらやばい

55 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/18 12:25:43 ID:+yQ3bk8p
来年度、栄養学科の２年生になりますが、転学部転学科しようかものすごく悩んでいます。
これからあと３年勉強しても、就職は厳しそうだし、給料も安いですよね…

同じように悩んでる人っています？

56 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/19 01:25:53 ID:t9M+o6fA
>>55
正解だよ。就職なんてねーよ。
あっても、せいぜい痛くだよ。

57 管理栄養士＠国家試験 ：05/03/19 05:00:25 ID:QyrS1xkW
うちの病棟でアイソカルってのが流行っている。
カロリー倍＝量が半分＝時間が半分

茄子に大人気。栄養士さんとタグ組んで
医師にガンガン勧めて？…誘導しています

経管600kcal後に水分200mlって下痢防ぐ早さで
流していると流し終えたら昼飯ですよ

58 ：スプーン：2005/03/22(火) 22:36:58 ID:nZMx0ejj
もうあと５日しかないし。チョー不安！就職内定もらってるのに、落ちたら栄養士かぁ。安月給行き！ただでさえ少ないのに。みなさん国試対策どうですか？去年より簡単になるのかな？？

59 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/24(木) 09:42:17 ID:0PGfbSvm

【管理栄養士国家試験】女子栄養大学【合格率NO.1】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1087983126/l50#tag348

60 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/24(木) 21:51:00 ID:Mp0C9/Hk
けっこういいペースですすんでいます！
合格するといいな♪

61 ：シガテラ：2005/03/25（病院） 01:05:02 ID:Y9nA1k1Y
60さん羨ましい。俺は完璧勉強不足って感じです(>_<)なんか、山的な情報ないっすか！？

62 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/25（病院） 09:44:59 ID:???
山を張るとしたら日本人の食事摂取基準（2005年度版）だろ

63 ：シガテラ：2005/03/25（病院） 17:36:41 ID:Y9nA1k1Y
やっぱ6次改定はでないですよね。

64 ：62：2005/03/25（病院） 19:29:35 ID:???
6次が出るか2005年度版が出るか、断言はできない。
ただ、業者がやっている模試を見せてもらったら2005年度版だったな。

65 ：シガテラ：2005/03/25（病院） 23:29:41 ID:Y9nA1k1Y
やっぱそうですよねぇ～！ありがとうございます(>_<)お互い頑張りましょう。

66 ：スプーン：2005/03/26(土) 05:26:01 ID:N3L0EMbw
明日、国試ですね！みなさんどこで受けますか！？俺は岡山です☆

67 ：62：2005/03/26(土) 08:31:45 ID:???
>>65
俺は一応管理だ。昔頑張った。
頑張るのは学生だ。
胃が痛い。

68 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/27（病院） 21:10:04 ID:e0Kfbl7C
今日は国家試験だったのでage

69 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/28(月) 00:04:14 ID:Vj1Q4Kw3
今回のしけんはどうだったんでしょうか。
皆さんの感想をきかせてちょ

70 ：フロン：2005/03/28(月) 01:03:38 ID:2kBHyaTS
簡単だったんじゃない！？きっと平均点高いよ☆

71 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/28(月) 01:14:48 ID:I7BHmJNR
簡単じゃなかった(T△T)

72 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/28(月) 12:22:56 ID:iAtqCYb0
解答わかる人いなーい？？
明日の昼まで待てない（＞＜）

73 ：一部抜粋：2005/03/28(月) 12:29:41 ID:???
午前
71②72②73①74④75①76⑤77②78③79②80④

74 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/29(火) 03:39:40 ID:wVaLGiox
１００点突破しました！
合格だよね？

75 管理栄養士＠国家試験 ：2005/03/30（病院） 08:25:24 ID:QQ8/8hyu
↑答え間違ってるし。

76 管理栄養士＠国家試験 ：2005/04/30(土) 22:50:11 ID:???
医療現場では医師をアタマにいろんな資格があるわけだが、
栄養士は一番格下です。

77 管理栄養士＠国家試験 ：2005/05/08（病院） 10:21:28 ID:KF2WuCQA
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1115477215/l50
公務員受けるひといる？

78 管理栄養士＠国家試験 ：2005/05/08（病院） 10:25:29 ID:j6NAcgH2
糖尿病カンファでも一番馬鹿なこと言うのが栄養士。
ＤＭは食べる、食べないで予後がすべて決まるような
ことを、本気で言う。あまりに医学を勉強してない。
患者の生活背景ばかり興味がありすぎ。

79 管理栄養士＠国家試験 ：2005/05/22（病院） 11:55:24 ID:???
age

80 管理栄養士＠国家試験 ：2005/05/28(土) 14:44:25 ID:???
>>78
新カリキュラムではそこらへん少しは改善してるのでしょうか

81 ：名無し検定１級さん：2005/05/28(土) 19:04:03 ID:TxxV1wec
私は今年受験したものです。
新カリ直前になりますが、１６年までの試験問題に比べ
臨床問題がかなりありました。

暗記問題→現場重視の臨床問題に移行しつつあると聞きます。
７８さんの言う様な意見が現場にあるためかもしれません
多少は改善しているかもしれません

82 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/01（病院） 18:18:49 ID:MGPquHbK
すいません
栄養学部ではないですが… 全粥食に水分は何％はいってますか？

83 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/03（病院） 23:46:47 ID:/SeKPbvC
>>78
お前はＤＭで逝け！！

84 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/04(土) 20:59:28 ID:sm1xPCXf
現地マスコミにタレコミ可。：2005/06/04(土) 20:57:10 ID:qDH8ngR/
タレコミ可 ：2005/06/04(土) 20:54:16 ID:qDH8ngR/
事実をよく確認しないまま父を逮捕され、警察官によって安心できる家庭を
　破壊された幼児がおります。
　　空色の図形と涙に注目してください。

　＜冤罪事関連ブログ＞　 冤罪事件の真相。
　　 　　　 http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5

85 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/10（病院） 18:46:34 ID:???
今年の国試、臨床栄養誌でざっと見たけど臨床問題簡単すぎないか？
あの程度間違えてるようじゃ栄養指導なんて全くできないと思われ。

結局漏れが受けた当時と同じく
カリ上あまり勉強していない生理学、生化学、解剖学さえどうにかしたら
あとは解けて当然の問題ばかりだな。
免除なら落ちるほうがおかしい、と。

86 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/12（病院） 13:26:47 ID:u+IZYfvs
免除科目って満点計算されてたの？
それとも免除の人だけ別枠で合否がきまってたんでしょうか？

87 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/12（病院） 21:27:04 ID:???
60%取れば（今年は不適切問題6問で実質56%だったっけ）合格、それ以下不合格。
免除のあるなしで基準は変わらないはずだけど。

88 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/12（病院） 22:20:00 ID:3pcf0V3l
>87
ということは解剖生理とか65%とか取れていればいいってことですね。
ところで免除科目とかの方が，今までの非免除科目とどちらが難しいのですか？
一般的に言って。
もし易しければあんまり心配する必要ないなという感じですが．
当方，基礎科目の方に力を入れている大学なもので．

89 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/13(月) 07:55:23 ID:???
一般的に午後の免除科目のほうが難しい。
単純に難しいというよりマニアックな設問が多い。

基礎科目以外の問題はほとんど徳大の先生が作ってるらしいね。
元々日本の栄養学って徳大医学と京大農学がスタートさせた訳だし
栄養士会の上の方はほとんど徳大の1期生2期生。

90 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/13(月) 08:56:09 ID:LTIP/ppj
こんなバカな質問をする人はいないと思うのですが、本当に分からないので心の広い方、教えてください。
「５大栄養素について研究し、記述せよ」と言うレポートが出ました。

自分の考えが、それ以前にあった他人の研究とは対立していることを書いて、
それらを批判し、それにまさっている点を明らかにしていなければならない。
論文の書き方と言った文章でそう読んだことがあります。

自分の考えも何も、今から栄養学を学ぶ側なんですけど、世に出ている栄養学総論とか
そういう本を読んで、そういう本を出している教授相手になにを書けば良いんですか?
本を読んでも、へぇ、たんぱく質ってそういうものなんだー。などと思いながら感心するばかりで
新規性ある研究なんて出てきません。
皆さんは、学生の初期の初期みたいな自分に出たレポートはどうやってこなしていたんですか？

91 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/13(月) 17:12:01 ID:???
>>90
難しいですね･･･自分1年ですけどそんな課題でたら泣きそうです

92 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/13(月) 17:18:47 ID:???
研究に関しては、
ﾄﾞｸﾀｰとってから心配すればｲｲと思うよ。
新一年生にそんなもの求める教授はまずいない。

初期初期レポートって、
読書感想文に毛が生えた程度だったよ。

てか【研究】違いだと思う。
総論学んで今後四年間の勉強に関しての意気込みとか
卒業後の方向性（の予定）とかでよさそう。

93 ：90：2005/06/13(月) 19:36:53 ID:zuWPHXnl
>91さん
恥ずかしながら、本当に途方に暮れていました。

>92さん
ありがとうございました！
頭では、そんなすごいものを出来ることを望まれてるわけじゃないんだから。とは思っているんですけど、本の丸写しはダメだって言われて困っていました。

金曜日までに提出なのに一行も書いてないので頑張ります。

94 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/13(月) 21:37:12 ID:???
本に書いてある内容を自分の言葉で書き直せばいいだけだと思うよ。
栄養素の具体的な話は生化学でまた習うし
国家試験で出るのはそっちだから。

95 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/23(木) 13:22:44 ID:0I31B//z
かつおぶしで出汁をとるのと、
顆粒カツオ出汁の素で出汁をとるのとでは、
栄養学的になんか差があるの？

96 管理栄養士＠国家試験 ：2005/06/26（病院） 16:02:11 ID:+oTMVdx6
栄養学科の学生なのであまりあてにならないかもしれませんが・・・
顆粒の鰹だし汁は、かつおぶしでとったダシよりも
塩分を多く含んでいますよ☆

97 管理栄養士＠国家試験 ：2005/07/26(火) 04:04:59 ID:???
管理栄養士学科に通うもんですが

休み返上で4年間勉強ばかり辛くないですか？
レポート地獄で死ぬ一歩手前なんですが。。。先輩方のお話が聞きたいです。
これから試験も免除なしですしまじめに勉強しないと受からないですよね。

98 管理栄養士＠国家試験 ：2005/07/26(火) 07:59:46 ID:???
就職が少ないとか就職後の給料安いとか考えると辛いかもしれないが
4大卒医療国家資格の中だと楽な方。

前の試験だと新卒免除無しの合格率3割切ってた訳だけど
２，３年過ぎれば過去問の蓄積も出来てくるしもっと合格率はマシになると思うよ。
免除されていた午後科目の一部が難しいだけだった話しだし。

99 管理栄養士＠国家試験 ：2005/07/28(木) 00:01:15 ID:grTAwxsC
糖尿病指導療法士の受験受けたことある方みえますか？
受けたことある方、対策を教えてください。

100 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/05（病院） 15:23:00 ID:V+mnwoAZ
今年管理受かったけど、病院には就職したくないなぁ・・・
といっている漏れはＭ１です

101 ：教えて下さい。：2005/08/13(土) 10:25:57 ID:B04/yKnX
食品学とは食品学、食品衛生学、食品化学を全部含んだものですか？
へんな質問ですみません。

102 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/16(火) 18:58:52 ID:rUheStbY
ども。私は栄養学科所属です。
>>101　そうですよ＾＾うちの大学は3つが１つにまとまってる教科書使って
ますよ！

103 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/21（病院） 16:22:11 ID:gbPM96aW
課題終わるかなぁぁぁ夏休み終わっちゃうよ＿|￣|○

104 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/26（病院） 00:23:35 ID:BekA7Q6c
誰も教えてくれないので
ここで質問させていただきます。
すぐ眠くなるんですが、、栄養的に
どんなものをとればいいんでしょうか？

カフェイン？。。。それでも眠いんです。。

105 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/26（病院） 08:55:14 ID:???
運動して、ほどよく血行あげてから勉強してみては？
アドレナリンも出ていい感じです

106 ：104：2005/08/27(土) 00:32:04 ID:4o+4Mk7a
>>105
運動すればいいんですかぁ！？
運動しないと結構悪くて眠くなるんでしょうか？

107 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/27(土) 01:04:27 ID:???
　栄養士が好きだ～～～～

108 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/27(土) 01:35:06 ID:???
　最近流行の、Ｑ１０、αリポ酸、カルチニンっでどうなの？

109 ：105：2005/08/27(土) 11:15:34 ID:???
おいらは運動した後に勉強した方が身に入るから、そうしているだけですよ＾＾；

110 管理栄養士＠国家試験 ：2005/08/30(火) 00:46:40 ID:???
>>108
どれでも元から基礎代謝が高い人ならさておき運動しないと無意味。
特にカルニチンは一人暮らしの学生とか食生活が無茶苦茶な人を除くと
摂取したからって何も変わらないよ。
あとQ10は脂溶性だから錠剤とか粉のは吸収されない。

111 ：美容板より使者：2005/09/13(火) 19:47:00 ID:???
ボランティアでアドバイスくれる方、降臨してください

美容板
【ｱｳﾄ】有志があなたの食生活を判定するｽﾚ【ｾｰﾌ】
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1126449443/

112 管理栄養士＠国家試験 ：2005/09/13(火) 19:49:07 ID:???
　|┃三　　 　人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　 　（＿ )　　 　／おやじー
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　うんこ大盛り1丁　！！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼　ゲリだく　トウモロコシ入りで
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

113 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/09/29(木) 09:37:05 ID:???
イツ居る？

114 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/09/29(木) 20:50:18 ID:???
イツたどり着けた？

115 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/09/30（病院） 18:41:43 ID:???
イツー？

116 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/10/01(土) 02:37:28 ID:???
私は東京の栄養士の専門学校に通う１年です。ここのスレッドにはＲＯＭだけさせて
頂いたおります。
とある荒れてるスレッドにて、２ちゃん初心者の男子高校生と出逢いました。荒れ
てるスレッド故に、その子は叩きに遭い私はその子と再び再開できるように、
非常に間接的な文章でこちらのスレッドに誘導しました。他の住人の誰一人こ
ちらのスレッドには来ていないように、その子もまた誘導に気づかなかったも
のと思われます。恐らくこれからも辿り着けることはないと思います。荒れてるス
レッド終了近くで私の最後のレスをしました。そのスレッドがじきにdat落ちして
しまいます。その子に宛てた最後のメッセージも同時に無くなり、見て貰える
こともなくなります。せめて、少しでも私のメッセージがその子に届くように
こちらにコピペさせて下さい。その子が見る可能性は大変低いのですが、少しでも
可能性のあることを最後までやりたいと思っています。
勝手な都合ですが、どうか栄養士として又、栄養士の卵としてのわがままをお
許し下さい。

117 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/10/01(土) 02:38:17 ID:???
929 ：有美 ◆n.DUTbwJIc ：2005/10/01(土) 00:13:21 0
繭 ◆htibpyw7NY ＞
結局お話しすることはできませんでしたね。もう少し自己顕示を抑えれば得意の英語も更に活きてくると思います。頑張ってね。

イツ◆w4yanajA5k ＞
来てくれる人がいるとは思ってなかった。無知であるが故に荒らしとその都度やりあう姿は辛苦と同時に、スレを整地して良スレにしたいという気
持ちを感じました。５年間２ちゃんやってて、そう感じた人は初めてだよ。
それと最初の時にトリップを教えておけば良かったと反省しています。トリップとsageを教えた時、あの機会が最後だと感じ急ぐ必要があって、
乱暴な言い方をしました。私だって気づいたかな、ごめんね。でも覚えてくれてよかった。私がイツにできることはあれぐらいだから。
あとは、１９歳のガキが言うべきじゃないかもしれないけど、自分が長年飽きないでやっていることが自分に合っている分野だと思います。進学頑
張ってね。
私のコテハンとトリップはここで終わりにします。イツもそのコテハンとトリップはこのスレで終わりにしなよ。いつか何処かのスレで名無し同士
で話す機会があっても、私と普通に話ししてよねっ！
ホントにありがとー。

くま、502 ＞ トンクス！

じゃ、ホントにさよならっ。。。

糞ＶＩＰＰＥＲ＞
随分荒らしてくれたね。おっぱいうｐ、wktkしてた莫迦へ、んなことしねwwwwwwwwwwよ！しかもkskしまくってあっというまに埋まってしまった。
今思うと正直、情が移る前にこうなって良かったとも思ってる（thx
漏れの言いたいのはな、おまいらウザスwwwwwwwwwwwうぇっwwぺっゝ

>>924　今時ルーズ穿くのはダサ子

長文すみませんでした。

118 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/01(土) 12:41:10 ID:???
そりゃ煽られるだろうって納得の文章だ…

119 ：卒研：2005/10/01(土) 14:43:06 ID:38DFe+yI
管理栄養士養成大学に通っています。３年で、卒研が始まりました。臨床栄養学専門の教授に付きましたが、テーマを決め兼ねています。何かいい案ありませんか？

120 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/01(土) 19:11:27 ID:szTDuZZH
お茶の効用・効果の比較・検討について

緑茶、ウーロン茶、麦茶、・・・。

121 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/02（病院） 00:16:02 ID:???
>>116 >>117
丁寧な文章と、心のこもった文章を書く子なんだぁ　へーと思ったら、、、
ＶＩＰＰＥＲとやらへ宛てたレスを見たとたん「はいーーーーっ？？？」
と感じました。。。言葉の意味もわからないです。
そうとうひどいスレから逃げてきたんだね。修羅場くぐってるね。
１４歳から２ちゃんねるやってるのも私から言わせればかっこいいし、
有美ちゃんいきいきしてる。生粋の女２ちゃんねらー？
イツ君と有美ちゃん再会できればいいね。

話しそらしてすいません。
>>120
お茶は扱いやすいと思う、それイイ！

レポート疲れました。

122 ：卒研：2005/10/02（病院） 21:00:10 ID:3yOs/nkA
ありがとうございます！！しかし、昨年の３年生が緑茶と鉄の吸収について研究をしていました。
同じお茶・・・とうのもアリなんですが、今食持繊維も気になっているところです。ですがどのような研究がよいのか・・・

123 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/02（病院） 23:47:13 ID:C2m9LlxY
話変わるんだけど、これで合ってる？

国公立大学・上位私立ランキング
（管理）栄養士養成施設編

ＳＳ級　該当校無し
　Ｓ級　徳島　静岡県立
ＡＡ級　お茶女　奈良女　大阪市立　神奈川県保健福祉
　Ａ級　滋賀県立　京都府立
－－－超えられない学歴、一流管理栄養士の壁－－－

ＢＢ級　大阪府立　県立広島
　Ｂ級　福岡女子　岡山県立
－－－私立よりはマシ？能力次第で超えられる壁－－－

ＣＣ級　東京農業　長崎シーボルト　熊本県立
　Ｃ級　同志社女子　女子栄養　高知女子　日本女子　京都女子
－－－下位９０％層の越えられない壁－－－

Ｄ級　私立全般

伝統・実績、ＣＯＥ、入試のレベルで総合的に判断。
お茶女、奈良女、神奈川県保健福祉は未来のＳＳ級も、実績が無いため今節ＡＡ級で。

ソース
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

124 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/03(月) 15:40:12 ID:???
>>123
うちの母や親戚みたいなことカキコしないで欲しい。疲れる。
一緒の職場に自分より低い大学や、短大・専門の先輩がいたら、現職を相手にその受験の目安で判断するの？
スルーできなかった自分もあれだけど、越えられない壁ってのがカンに障っただけです。

125 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/03(月) 20:32:28 ID:W9yJbIQZ
学歴が全てではないが、お茶の水や奈良女や徳島や静岡県立といった国公立大学の世間一般の良いイメージが、栄養士に対する良いイメージに広告塔として結びついてくれれば素直に嬉しいと思う

当方Ｄ級私大出身ですが現場（栄養士としての）能力には自信を持ってます

126 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/03(月) 20:34:55 ID:???
ＳＳ級　徳島
　Ｓ級　静岡県立
ＡＡ級　お茶女　奈良女　大阪市立　神奈川県保健福祉
　Ａ級　滋賀県立　京都府立
－－－超えられない学歴、一流管理栄養士の壁－－－

ＢＢ級　大阪府立　県立広島
　Ｂ級　福岡女子　岡山県立
－－－私立よりはマシ？能力次第で超えられる壁－－－

ＣＣ級　東京農業　長崎シーボルト　熊本県立
　Ｃ級　同志社女子　女子栄養　高知女子　日本女子　京都女子
－－－下位９０％層の越えられない壁－－－

Ｄ級　私立全般

127 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/05（病院） 01:06:31 ID:c1+zTOAm
短大卒の現場の先輩に注意されても平気だが、低学歴の男の栄養士に注意されるとムカつきますね
なんでだろ？

128 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/05（病院） 01:16:43 ID:???
>>126 おいおいｗｗおまえら阪大栄養学部はどこへ消えたんだ？ｗｗ

129 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/05（病院） 01:17:21 ID:???
>>127 それは君のプライドが高すぎるからでしょ。

130 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/05（病院） 14:09:54 ID:c1+zTOAm
阪大に栄養士養成施設系の学部はありません

131 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/05（病院） 14:40:16 ID:???
お茶の水女子大学が、栄養学の最高峰みたいだね。

132 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/06(木) 02:21:42 ID:???
一概には言えないけれど、博士号でもとろうと、名誉欲にとりつかれて、
専門知識しかない、全人間性としてみれば、出来損ないみたいな人も
いますよ。

133 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/06(木) 07:52:12 ID:???
経腸栄養学会なんかでバリバリ発表してるNST栄養士さんが国立卒とは限らないけどな。
有名なｾﾝｾｲが短大卒だったり3流お嬢様女子大卒だったりするし。

個人的にC級とそれ以下の差が分からん。
同女ってレベル高いか～？付属校からの持ち上がり組な（ｒｙ

134 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/06(木) 21:52:08 ID:???
一概には言えないけれど、博士号でもとろうと、名誉欲にとりつかれて、
専門知識しかない、全人間性としてみれば、出来損ないみたいな人も
いますよ。

と、>>132の超低学歴がおっしゃっています（笑）

135 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/07（病院） 07:35:51 ID:edRVCbH2
一概には言えないけれど、自分の現場経験が全てで、自己顕示欲にとりつかれて、
専門知識も全くない、全人間性としてみれば、出来損ないみたいな人も
いますよ。

136 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/07（病院） 16:53:32 ID:yzuZ7o7/
一概には言えないけれど、自分の現場経験が全てで、自己顕示欲にとりつかれて、
専門知識も全くない、全人間性としてみれば、出来損ないみたいな人も
いますよ。

と、>>135の（ry

137 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/07（病院） 18:23:59 ID:???
大学教諭になりたいからって40歳前に病院辞めて
子供と同世代のアホ学生と私立で修士やって国立博士課程行った人もいるけどね。
その後、大学に就職できるかはさておき・・・。

越えられない学歴より上の国立大学博士課程卒の友人？で
某公立病院NSTチームに就職→即退職というのもいるし
病院に就職するにおいて学歴はあまり関係ないと思う。

138 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/07（病院） 18:44:18 ID:yzuZ7o7/
大学教諭になりたいからって40歳前に病院辞めて
子供と同世代のアホ学生と私立で修士やって国立博士課程行った人もいるけどね。
その後、大学に就職できるかはさておき・・・。

越えられない学歴より上の国立大学博士課程卒の友人？で
某公立病院NSTチームに就職→即退職というのもいるし
病院に就職するにおいて学歴はあまり関係ないと思う。

と（ry

139 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/07（病院） 22:33:49 ID:???
新卒でいいとこいきたかったら学歴。
県によったら学生のうちから栄養士会入って顔売っておく方が学歴より重要かもしれない。
偏差値だけで大学選んだ人間はNSTやってるような病院には必要ないから。

140 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/08(土) 07:10:42 ID:???
栄養学部なんて低学歴の集まりばっか(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

141 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/08(土) 08:00:07 ID:???
ポチ小泉、国民よりブッシュ「植民地に近い政治」
米国産牛肉年内輸入再開へ
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005100526.html

142 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/08(土) 09:11:12 ID:???
>>141
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128582806/l50

143 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/08(土) 22:27:35 ID:HVYjfr7M
栄養士の世界において
三流大出でも使える人間は多いし、一流大出でも使えない人間が多いのは確か

しかし集団において、使える人間の割合は

一流大出　＞　三流大出

なのは確か。
モチベーションもそうだが、事務処理能力の差も現場とはいえ一概に無視は出来ない。
単純な調理能力なら、みっちり実習を重ねてきた方に軍配はあがる

144 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/08(土) 22:32:27 ID:HVYjfr7M
連書きすまん

聖ＭなどのＮＳＴ関連病院にはには徳島出身のの先生も多数居るのだが、

>>139の理屈は現場では自分の感覚が全ての絶対神で嫌われ者の、負け犬のひがみにしか聞こえない

145 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/09（病院） 12:17:26 ID:???
低学歴がどんなに泣き叫び、喚き散らそうが、日本は学歴社会だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

146 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/10(月) 13:14:46 ID:TqP9FyU7
雰囲気最悪です
>>124がスルーできなかった流れ

新たな話題キボン

147 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/10(月) 15:46:28 ID:???
おちんちんびろ～～～ん！

148 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/10(月) 20:03:34 ID:???
>>144
まず日本語を勉強せい。

149 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/10(月) 20:53:44 ID:???
多数いる、というなら3流私大卒が数では一番多いのではないだろうか・・・。

つか>>144さん、NST関連病院ってなんでつか？NST稼動病院？
徳島出身というと徳島文理大でも可の罠。

150 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/10(月) 23:25:17 ID:???
雰囲気最悪！！
な～んてね！荒らしてたのは俺ｗｗｗｗ

151 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/11(火) 07:56:24 ID:???
徳大が、、、とか言い出すと静岡県立、神奈川保健福祉辺りは
教授陣見る限り徳大派閥というかサテライト校みたいな感じが。

152 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/11(火) 20:03:18 ID:3YvngBdZ
神奈川は知らないけど、静岡県立には特大出の先生は一人もいないよ。

153 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/11(火) 22:08:26 ID:???
神奈川は徳大卒の超有名人が学部長じゃん。

154 ：153：2005/10/11(火) 22:17:10 ID:???
>>152
静岡県立のｾﾝｾｲって薬剤師と農学博士ばかりだな。
栄養士持ってるｾﾝｾｲはほとんど3流女子大卒。
で、どう見ても灯台派閥。

155 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/12（病院） 23:56:22 ID:YK7P0YTh
徳島の先生方も似たようなもんだが…

156 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 00:49:11 ID:???
国公立は派閥から漏れた先生の居場所みたいな感が・・・。
私立も川○医療とか医療系のとこは医学部のリタイア組島流し組が教えてるわけだし。

157 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 03:35:30 ID:???
女子栄養大学

158 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 08:09:17 ID:???
徳大は武田先生とか宮元先生とか栄養学の研究で有名な方がいるところが違う。
栄養学科の先生なのに薬学学会とか農学学会でしか研究発表しないし
学士にもそっちの研究しかさせない先生はたしかに多いね。

3流私立でも樟蔭女子とか山陽女子みたく有名な先生いるところもあるにはある。
川崎も専門書の執筆人でちらほらと名前見るぞ、高名なのかは知らないが。

159 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 19:56:35 ID:???
管理栄養士って魅力ないん？この間、病院に実習に来てた女の子２人が
そんなの取りません、とか言ってたんだけど。なんで？

160 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 21:32:44 ID:RdSl6z3v
有名なのは先生であって、大学では無い

161 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/13(木) 23:09:28 ID:???
薬学系農学系の先生はあまり就職コネ持ってないのが難だな。
薬剤師ならねえ・・・・と現役時代言われた記憶あり。

162 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/14（病院） 13:34:42 ID:???
<<159　資格に魅力も無いかも知れないけど学生にヤル気が無いだけだとｵﾓ。

163 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/14（病院） 21:11:19 ID:???
”取れません”の間違いかもしれない。
来年の国試はこれまで管理養成校で教えた事の無い科目を詰め込まないといけないから
かな～り学生の危機感煽ってこの一年過ごさせてるみたい。
今までと偏差値は変わってないんだから頭悪い子多い大学はさぞかし多いことだろうて・・・

164 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 00:12:03 ID:???
管理栄養士って、とったらできる業務の幅でも広がんの？
とって給料上がる？正直、これが一番重要。

165 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 01:44:22 ID:???
勤務先によるだろう。
転職して自分で幅を広げるのと給料の高い所に行くという手段も有る。

166 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 07:53:45 ID:???
管理とって漸くスタートラインに立てる程度だと思う。

167 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 13:41:56 ID:HQQLbANo
栄養指導でアミノ酸がどうのこうのっていうんで、
「イソロイシンってどんな構造？書いてみて？」っていったら
まったくかけなかった。たぶんグリシンだって書けそうになかった。
ようするにアミノ酸＝単語だってことがよくわかった。
栄養指導って口先でできることがよくわかった。
私、患者ね。

168 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 15:05:42 ID:???
アミノ酸＝構造式でも意味ないんだけどね…

臨床管理って色んな意味で大変なんだ。
心理学とかｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞとかも
みっちり勉強しといた方がよさそうだ。

169 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 15:37:48 ID:???
漏れも管理取った後に書けるように成りました。
よく考えると、高校で化学Ⅱ取った連中は書けるんだよな。
高校生以下だ…orz
代謝経路化学式で書けて理解してる管理栄養士ってあんまり居ないと思う。

農、薬学部だったら確実に単位取れないよな…。
流石、栄養士クオリティ…orz