管理栄養士の受験資格が取れる大学

170 ：ななしさん＠栄養士のたまご：2005/10/15(土) 16:42:09 ID:5Mplfuh6
今度、公務員の栄養士の２次試験受ける、三流大です。
学歴とコネでやっぱみられるかな。
情報キボンヌ☆まぁ、がんばります。

171 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 17:46:33 ID:???
PTOTよりは今後将来性あるね。

172 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 19:11:39 ID:???
>>169
薬剤師も４年制では書けないよ。
そこまで求められるわけではないし。

173 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/15(土) 22:40:25 ID:???
STとどっちが将来性あるかだね。
来年の医療介護保険同時改正で管理栄養士必須の加算がどうなるかだな。

PT、OT関係は施設儲けすぎの一因とされてるとかで
確実に下がると言われているようだが。

174 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/16（病院） 01:50:22 ID:WliQgsWJ
>168
>アミノ酸＝構造式でも意味ないんだけどね…
構造式なんて大それたものかな？　たかがAla, Glyだろ。
もの考えたり知識を得るための高卒程度の基本常識だわな。

>心理学とかｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞとかも
こういう話になると、このように横道に誘導しようとする。
その心理学はなんだろね。

175 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/16（病院） 02:48:23 ID:???
>>158
樟蔭女子の有名な先生って誰？
ピンとこないんだが…いる？そんな先生…

176 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/16（病院） 17:36:44 ID:???
>>175
院の大東先生だったっけ山東先生だっけNCM関係では有名。
良妻賢母を創るのが建前のお嬢様女子大で
どれだけNSTに興味のある院生がいるのかはなはだ疑問ではあるが。

177 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/17(月) 10:17:58 ID:???
>>176
山Doｾﾝｾか。納得。
大学でも教えてらっしゃるようですな。
NSTに興味持つ学生は多くても、これだけ間口が狭くちゃね…
レスありが㌧。

178 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/17(月) 18:15:26 ID:???
樟蔭女子のイメージといえば大学祭で栄養科某研のケーキ馬鹿売れ。
どっちかってぇとそっち系の大学だよね。

179 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/17(月) 20:57:37 ID:???
ハア・・カワイイ栄養学部の女の子と付き合いたい・・。結婚したい。
誰か結婚して？

180 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/17(月) 22:37:36 ID:???
数で勝る看護師にでもしときなさい。

181 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/18(火) 01:09:30 ID:???
暖かくて栄養バランスの取れた食事を作ってくれる
栄養士さんの奥さんが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

182 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/18(火) 22:09:29 ID:poG+et6H
栄養士は職場じゃ食事に気を使うが、家では全く持って気を使わない！！
管理栄養士のオレは、拒食＆過食を繰り返した経験あり。
普段なんかコンビニ弁当で平気だし、ファーストフードなんて行きまくり。
医者の不養生てゆーけど栄養士の食生活の乱れはキホン。
残念でした。

183 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/18(火) 23:20:26 ID:???
看護師の嫁さんもらったら風邪引いた時に看護してもらえると思ってるレベルだな。
ありえねえｗ

184 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/18(火) 23:25:29 ID:???
>>181基本的に性格悪いから辞めれ。
漏　れ　も　で　す　が　な　。

185 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/19（病院） 08:57:01 ID:mNR0bXuu
関西圏ではどこの学校が良いかアドバイスください。
専門と短大でも迷ってます。

186 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/19（病院） 15:14:09 ID:???
>>185
関西圏なら童女・共助じゃね？
あとは甲子園、樟蔭女子とか？
いけるもんなら4年行った方がいいと思うけど
もっと詳しい偉い人高ﾘﾝ希望。

187 ：186：2005/10/19（病院） 15:16:17 ID:???
>>185
あぁｽﾏｿ。
ついﾚｽ読んでた流れで女子大ばっか挙げちゃった。

188 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/19（病院） 17:04:53 ID:???
私立なら川崎医療、鈴鹿医療辺りも悪くはないかと。
特徴としては、どちらも男子学生比率が家政系より高め。

医療に関心があるならNST関連に強いところがお勧め。
そんかわり危機感煽られまくりなので適当に過ごすには居心地悪い。

院前期は私立女子だと学部の偏差値に関係なく五十歩百歩なんで
学部の教育内容にも大差は無いのかもしれない。

189 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 07:50:00 ID:???
私立なんて偏差値が多少違ってもやる気の無い底辺が減るだけで
教えてくれる内容なんて一緒一緒。

短大、専門行って実務つんで管理とるのは来年からはいっそう厳しくなると思われ。
基礎科目からしてあまり学校で勉強しないから独学の部分が多いし。

190 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 08:04:22 ID:???
あたし女子栄養大学生ですﾉｼ

191 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 12:26:33 ID:u2t5HE8Z
あげ

192 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 16:11:46 ID:???
>>190あなたの学校のスレが酷いんだけど
学生みんなあんな感じなの？

193 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 21:28:53 ID:KOBr/Bh5
解剖生理学実験って普通どんな授業内容？
うちの学校、血液検査やらいろいろやらされその結果クラス全員見放題。
個人情報もあったもんじゃない！

194 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 21:44:33 ID:7pO+UdZw
>>193そんなの普通じゃないか？
うちは実験ではかったＢＭＩ・その他もろもろ身体検査の値が見え放題だし、
尿を使った実験でも男の子と混合だよ。

195 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 23:26:47 ID:KOBr/Bh5
<194
そんなものなのか～。
名簿に結果やらその他もろもろの数値が入った用紙を回されるのは
かなり嫌なんだけど普通なのかぁ…。
個人情報保護法案とか学校では通用しないのね。
採尿してそれ持ちながら何分も立たされるとか耐えがたいよ。
栄養士ってそんなにすごい資格なの？

196 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/23（病院） 23:58:32 ID:Yg84iH6a
お茶大に行きなさい

197 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/24(月) 02:11:17 ID:???
嫌

198 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/24(月) 07:52:28 ID:???
女子大行け、と。

199 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/24(月) 18:39:07 ID:???
>195
その実験結果を、他の学生等が
授業と無関係な場所で晒した場合には
法律が助けてくれると思うよ。

だからだいじょぶ。

200 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/25(火) 15:51:22 ID:???
200kcal

201 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/25(火) 22:43:37 ID:???
NSTやってる？

202 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/26（病院） 13:37:06 ID:hD4prx5y
ご飯を半合弱だな

203 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/27(木) 23:52:12 ID:M6glZTrf
なぁ栄養士の就職のなかで嘱託社員が増えているのは何故だ？

204 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/28（病院） 00:25:10 ID:???
非常勤でもアセスメントしていいからじゃないかな。

205 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/28（病院） 01:11:01 ID:???
安く使いまわせるから委託にする所が増えて
委託の就職口が増えて直営の就職口が減ったから
委託社員に成らざるを得ない栄養士が増えただけ。

206 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/29(土) 07:51:16 ID:???
それだけ管理ですら余ってるんだよ。

実際のとこガんガれば直営就職できないはずもない程度には求人あるけど
待遇いいとこは倍率それなりにあるから
面接苦手とか、就活の時だけすら普通の格好が出来ない子には厳しいだろうね。

207 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/30（病院） 09:38:26 ID:???
病院などで実習して勉強が足りないという理由で単位もらえない
ということはありますか？

208 管理栄養士＠国家試験 ：2005/10/31(月) 21:52:56 ID:nDDH6UR2
無い話ではない
とりあえず気立てだけでも良くしとけ

209 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/01(火) 19:41:22 ID:Jx9peeKv
あまりにも使えなかったので、俺は実習採点簿に下の下って書いた事がある

その子がどうなったかは知らん

210 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/01(火) 19:53:18 ID:vzDLvUPg
風邪に効く食べ物お願いします

211 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/06（病院） 19:27:48 ID:a0ZCcp/v
ゴーヤ

212 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/09（病院） 20:39:42 ID:Scg3PEHf
風邪〉高タンパク、高カロリー

理由…風邪と戦う抵抗力をつける為(｀・ω・´)

213 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/09（病院） 23:19:49 ID:???
ドクターと管理のケッコーンって結構あるもん？

214 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 12:16:28 ID:m0MHpKwz
>>213
んーどうなんだろ。聞いたことはないけど

215 ：さくひろ：2005/11/11（病院） 21:51:27 ID:xRcjGtkE
私は現在栄養学をまなんでいるのですが、卵白の含有するたんぱく質とゼラチンの含有するたんぱく質を比べて、
それぞれのアミノ酸組成を比較した上で、卵白とゼラチンの栄養学上の優劣を論じなさい。という課題が出され
たのですが、どういうことを書けばよいのかわかりません。教えてください。

216 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 22:08:35 ID:???
教えてもらったら課題の意味ない。

とりあえず組成票から数値は比較した？
その数字の羅列を見れば、
文系の学生さんでもある程度の事を書けそうな

217 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 22:48:32 ID:???
「栄養学上の優劣」で、何を言わせたいのかが解らないか？

218 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 22:50:16 ID:???
好きな栄養士さんがいるのですが、どんな感じで誘えば
喜んでＯＫしてもらえるでしょうか？

219 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 22:54:34 ID:???
月収30万以上で福利厚生がしっかりしていて
早、遅番無しなら喜んで転職にOKして貰える。

220 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 23:38:51 ID:xRcjGtkE
栄養学上の優劣ってなんですか？

221 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/11（病院） 23:47:36 ID:???
アミノ酸組成で栄養学上の優劣って言われて
何の事について書いて欲しいのかが
解らんようだと卒業出来るか心配。
人に聞いてばっかりいないで栄養学か食品学の教科書の
アミノ酸の所をよく読んで自分で考えよう。

222 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/12(土) 03:58:47 ID:???
こんなの入学させてるのが心配。

223 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/12(土) 20:38:54 ID:aPgkPe8B
全国の（管理）栄養士要請学校の一年生の数は約二万

そのうち九割以上が私立

基本的に私立は馬鹿なので仕方が無い、特に栄養士系私立は救いようが無い

224 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/12(土) 21:32:04 ID:elxwdU9S
薬学部に行きなさい

225 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/14(月) 23:03:31 ID:???
ある三流大学の食物栄養学科に通う３年生ですが

就職にかなり迷いが出てます。。

正直病院を考えてるんですが、どの病院も同じに見えてよくわかりません。赤十字も考えてますが、実際どんな病院がいいんでしょうか？

226 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/14(月) 23:17:57 ID:???
どの病院も実際勤めて見なければわかりません。
上記の文章だけからだと、
あなたの言う「いい病院」の定義がよく解りませんが

待遇の良い所が良い病院だと考えるのなら
募集要項を良く見るしかないだろうし

人間関係の良さを求めるなら
実際働いてみた事が無ければ解らないし
他の人には良いと感じてもあなたが良いと感じるかは解らない。

仕事内容にやりがいのある病院がいい病院だと考えるのなら
どんな患者層が多いか、何科がある病院なのかで
ある程度の業務内容は推測できるだろうから
直接的、間接的栄養指導の対象と成る可能性が
高い患者を見極めて考える事は出来る。

この辺は訪問した時に聞けば詳しく教えて貰えるだろう。

227 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/15(火) 00:13:14 ID:???
225です

226さんありがとうございます。私は仕事内容が充実してた方が理想です。次に待遇でしょうか…
226さんの書き込み、凄く為になりました(●>_<)

悔いのないように色々調べた方がいいですね(´∀`)ﾉ頑張ります☆

228 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/15(火) 16:22:24 ID:CyRDD11N
さくひろさんの質問に答えてあげなよ。バカ大だったら一年生でも
わからないよ。

229 ：221：2005/11/15(火) 18:22:17 ID:???
>>228 専門卒の漏れが一年のときでも解る内容だし
教科書を読んで自分で考える機会を無くしてしまうのは
学生として非常に勿体無いことだと漏れはｵﾓ。

教えてあげるのが正しいと思うなら自分でどうぞ。

230 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/20（病院） 16:51:59 ID:m1VP5eYa
名大の農学部を考えています
動物の食事の方を考えているのですがどうでしょうか
１８年度から科も３つに分かれます
獣医の方も少しできそうなので入る価値は十分ありますか？

231 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/21(月) 00:12:23 ID:???
>>230　栄養士スレで聞くなよｗ

232 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 01:16:33 ID:???
なんだか管理栄養士という職業に希望を抱けなくなったorz

233 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 19:17:34 ID:ZNbYUu9e
この前、病院勤務したことない自称、栄養士
（短大卒管理栄養士でもないくせに）病院治療食事のアドバイス
なんかされてしまった。それも、養成機関卒業してもサービス業していた人
なんだけど、もう見栄張りでどうしようもないなと思った。最低管理栄養
士が
スタートラインでしょう。病院のドクターからの食事管理メニューと
まったく違うこと話していた。管理栄養士の卵さん、ぴんからきりまでいる
のでとにかくがんばってください。

234 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 19:24:51 ID:ZNbYUu9e
↑
名古屋の短大卒業で栄養士の現場かなり前に離れているのに昔とった
きねつかという偉そうな態度で接しているお馬鹿さんだったので
230＞農学部のほうがいいよ。遺伝子組み換えなんかいいのでは？

235 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 19:54:33 ID:kldrxJ6V
↑↑また、余計なアドバイスらしきこと言われた。
全く、信用してないんだよ。
腹立つから二十代中盤でようこと言ってた。
ちなみに今は派遣会社でテレオペしているんだって。
みなさん、そうならないようにがんばって管理栄養士になってください。

236 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 21:12:15 ID:???
な…なに？
釣り？それでもﾏｼﾞﾓﾝの電波さん？

237 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 21:15:43 ID:N3QZOe+O
釣りではありません。現実的な話です。

238 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 21:18:03 ID:???
どうしてこんなことで私怨ぶちまけてるの？（･∀･）

どうして日本語がじょうずじゃないの？（･∀･）

239 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 21:40:52 ID:N3QZOe+O
このサイトを見て国家試験勉強している受験生はたくさんいる
と思います。しっかりした食事アドバイスしている管理栄養士
さんはたくさんいます。その人たちのことを思うと腹立たしく
なるし、免許だけひけらかして信用を低下させていること
以外何者でもないと思いませんか。管理栄養士の国家試験は１
８年３月２６日ですよね。受験は１２月から申し込みですよね
試験に落ちて、テレホンオペレーターに甘んじて
不況の波におぼれていくのか？それとも国家試験に合格して
どうにかスタートラインに立てるのか？本当に紙一重です。
自民党の某新人議員の珍発言ではありませんが、いまからが
踏ん張りどころです。なんたらアカデミーでもどこでもいい
から試験に合格できるようがんばりましょう。
合言葉は「２０代半ばの名古屋の短大卒の栄養士、ようこ
のように派遣テレホンオペレータなんかに落ち
ぶれないぞ！社会のごみと言われないぞ。
管理栄養士ぶらないで本物になってやる」
と息抜きしながら勉強していきましょう。

240 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 21:46:10 ID:N3QZOe+O
私も国家試験勉強しているけど、確かに
日本語はうまくないけど、うそぶいて食事アドバイスすることはないと思うけど、

241 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 22:30:39 ID:???
わーいホンモノさんだー(･∀･)

ようするにあなたは単に
そのようこさんって人が気に食わないと。

知ってる？
あなたみたいに全く個人的な恨みつらみだけで
個人攻撃な書き込みする人はね
「私怨ﾀｿ」といって
２ちゃんですらごみ扱いされるんだよ。

普通に、こういう間違った栄養指導をされました、で
終わらせておけばよかったのに。
出身だの名前だの勤務先だのを書き込むのは
あなたの個人的恨みを解消させるのが目的で
この場合、閲覧者に全く必要のない情報ですよ。

しかも、えらそうなこと行ってる割にあなたも管理持ってないんじゃない。
自分も同レベルというオチまでつけたかw

242 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 22:34:34 ID:05KEQRrh
>>239
個人的な恨みはチラシの裏にでも書いてください。

243 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 22:43:32 ID:N3QZOe+O
＞普通に、こういう間違った栄養指導をされました、で
＞終わらせておけばよかったのに。
＞出身だの名前だの勤務先だのを書き込むのは
＞あなたの個人的恨みを解消させるのが目的で
＞この場合、閲覧者に全く必要のない情報ですよ。
←要は見栄張らず、線引き（管理か？違うか？）はあるのだから国家試験がんばれと
いいたかっただけ。名前は仮名かもしれないし
あおる様な書き込みするなよ。
合言葉は「２０代半ばの名古屋の短大卒の栄養士、よ○こ
のように派遣テレホンオペレータなんかに落ち
ぶれないぞ！社会のごみと言われないぞ。
管理栄養士ぶらないで本物になってやる」
と息抜きしながら勉強していきましょう。
これでいいか。本気でスレットするな。こんな書き込みする
ならもっと知識を深める様勉強しなさい。国家試験なんだから…。

244 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 23:11:28 ID:???
ID:N3QZOe+Oが何をしたいのか理解不能。
自作自演したかったのにID丸出しなだけなのか
本物のDQNなのか解らない。

たいして難しくも無い管理の試験如きでﾋﾟｰﾋﾟｰ喚いて
2ちゃんで憂さ晴らして如何するんだ？

な　ら　も　っ　と　知　識　を　深　め　る　様　勉　強　し　な　さ　い　。

そんな奴の言う本物の管理栄養士とやらがどんな物なのか問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。

245 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 23:12:39 ID:???
本気でスレット…

246 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 23:18:50 ID:???
久々に大物のﾖｶｰﾝ

逃げられないよう大切に愛でようｗｗ

247 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 23:25:00 ID:ES2imk0R
＞244　あなたは、やんちゃ坊主といったところかな。
若いな！ガツガツむき出しだよ。IDを？？？にして
勝ち誇る所がなんとも滑稽だ。世間知らずのあまちゃん
だろう。社会は甘くないんだよ。君が問い詰めう
ぐらい立派なのか？見ていてなんだか…

250 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/23（病院） 23:43:15 ID:???
偉大なる>>244様
残念ながら勝ち誇ったつもりは毛頭ございませんが
管理の試験が簡単なのは周知の事実でしょう。

何を根拠に社会知らずのあまちゃんだと断じたのか
立派なあなたにお教えいただきたいのですが宜しいでしょうか？
社会があまくない、と言うのは一体どのようなご経験からのお言葉なのか
是非きたせて戴きたいのですが宜しいでしょうか？

>>248同様、私のような下賎の者にはわざわざｱｹﾞで書いてくださる
ネ申の御言葉は理解不能です。

251 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/23（病院） 23:45:25 ID:???
アンカーミス。偉大なのは>>247様でした。
下賎な244より。

252 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/23（病院） 23:51:04 ID:ES2imk0R
見た人がいろいろ感じて参考にすればいいだけで善悪ではんだんするのも
どうだか？こんな掲示板系統はマニアックだから、下賎の者には理解不能
なのか？と下手に出ても、そんなことは君がよく知っているのでは？よく
あるパターンだよね。複数羅列しなくてもいいのにご苦労様ね。たぶん
君がスレット立てた人でしょうね。話がイタチごっこになりそうなんで
気が向いたらたまには見ましょう。

253 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:07:25 ID:???
>>252
貴方の書き込みのどの部分が見た人の参考になるの？
すまん、マジで真剣にわかんないので、もう一回書いてみて。

254 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/24(木) 00:12:04 ID:???
ネ申の御言葉は大変難しいので
要約させて頂きます。

＞見た人がいろいろ感じて参考にすればいいだけで善悪ではんだんするのもどうだか？こんな掲示板系統はマニアックだから、下賎の者には理解不能
なのか？と下手に出ても、そんなことは君がよく知っているのでは？よく
あるパターンだよね。複数羅列しなくてもいいのにご苦労様ね。たぶん
君がスレット立てた人でしょうね。話がイタチごっこになりそうなんで
気が向いたらたまには見ましょう。

＝根拠なんて無いただの思い込み説明できないから退散する。

という事で宜しいのでしょうか？
もし解釈に相違が御座いましたらご指摘戴けると幸いです。

せめて世の中のについての具体例を戴いてから消えて戴きたいのですが
それとも具体例など持ちせずに「社会は甘くないんだよ」
等の発言をされたのでしょうか？
偉大なネ申のあなたがそんな筈はありませんよね？

私は善悪で判断したつもりも御座いませんし
誠に申し訳有りませんがID:ZNbYUu9eでは御座いません。
それも思い込みです。

>>252で仰られている
よくあるパターンの具体例についてもお教え戴幸いです。

255 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:22:51 ID:???
>>254
ID:ZNbYUu9eは>>252と同一人物でしょ。
そこまで必死に構うと貴方も同レベル。
ネ申はﾏﾀｰﾘと愛でましょう。

256 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/24(木) 00:24:11 ID:???
>>255　正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。あんまりにもネ申過ぎたもんで。

257 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:24:53 ID:6j5l6cHc
＞せめて世の中のについての具体例を戴いてから消えて戴きたい…
と書くあたりがガツガツ若いんだよ。勝手に要約して正当化するな！
絶対王政みたいに発言をやっていると社会から痛い目にあうぞ！
やっぱり学生気分的思考なのか？なんだか…。こんなに栄養士は
キ●ガイばかりなの？

258 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:31:35 ID:???
要約って…
絶対王政って…

用法間違ってるし。
ホントに日本語不自由なんだね。
とりあえず辞書を引くといいと思う

259 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:34:04 ID:???
ねぇ、ネ申。

下げ　って知ってる？

260 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/24(木) 00:42:19 ID:???
要約でよろしいのですね。
ありがとう御座います。

ネ申の仰られる通り栄養士は
キ●ガイばかり豊富に取り揃えております。

261 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:47:55 ID:6j5l6cHc
＞258
＞259
>260
やっぱり学生気分が抜けないネットマニアといったところか。
社会に出て少し揉まれろ。揚げ足取ること始めましたか！
栄養士の男のどうしようもない人がスレット主ということです
か。
物事の本質をわからないと苦労するよ。
あくまでもネットはバーチャルだから何言おうがいいが…
あまり勝手に解釈して書かないでね。

262 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:51:39 ID:???
>>261
（･∀･）＜すれっとぬしってなに？

栄養士の男のどうしようもない人ってどうしてそう思ったの？

263 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:52:43 ID:???
ここまで会話が噛み合わないと
正直、つまらん。

264 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/24(木) 00:56:12 ID:???
>>263確かに。でも本当にネ申が居ることが解っただけでも漏れはｵﾅｶｲﾊﾟｰｲ

265 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 00:59:45 ID:???
リアルの仕事仲間とかにこういうのがいたら
えらい大変だよな…

266 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 01:03:11 ID:???
日本語から教えなきゃならないんだからな。

267 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/24(木) 01:12:08 ID:???
>>256>>266日常会話が成立しているか心配。

ネ申と遊ぶ事も無いだろうから、そろそろ名無しに戻る。

蛇足だが漏れはネ申の想像像とは大きく違う
結局何一つ本質を見抜いてもらえなくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

268 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/24(木) 18:07:33 ID:VMABbjYG
244＞実務経験豊富そうだからあえて
簡単な言葉にして聞いてみます。

病院勤務のドクターの最新の食事療法などの実例を豊富に経験した管理栄養士
と
養成機関いったが、管理栄養士でもない、見栄っ張りみたいなただの栄養士
が
食生活（病気改善の食事療法）についてアドバイスしたとき全く意見が
違ったらどうしますか？
その人が生死に関わるぐらいの重病であったとします。

あなたはどちらの指導を支持するのですか？

269 ：244 ◆n0vz9xUd4A ：2005/11/25（病院） 00:06:19 ID:???
生死に関わるぐらいの重病なら、まず主治医に相談しましょう。

この二人のどっちを支持するという事は言えません。

あなたは指導する人間が何を話しているかよりも
どんな社会的背景を背負った人間に話されているかの方が
重要で気に成るようですね。

あなたが、病院勤務のドクターの最新の食事療法などの実例を豊富に経験した管理栄養士と
養成機関いったが、管理栄養士でもない、見栄っ張りみたいなただの栄養士　だと感じても

実際指導している内容が解らない限り
どっちがどうのこうの言える話では無いと思うし、
完全に間違っている指導、完全に正しい指導の内容なんて早々無いだろうと思う。
この二人の指導内容が食い違ったとしても
お互いのソースとなる学説や情報の鮮度により
指導内容が異なっている部分が多少ずつ有るのは
当然なような気がします。

両方の診断内容をもって医師に判断を仰ぐのが適切だと思います。

と、釣られて見る。
好い加減sageよう。

270 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/25（病院） 02:29:45 ID:???
質問のﾎﾟｲﾝﾄが読み取れておらず、
まったく会話が噛み合ってないように見える。

わざと惚けてるだけならいいんだけど…

271 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/25（病院） 03:17:13 ID:???
ＮＳＴ

272 管理栄養士＠国家試験 ：2005/11/25（病院） 16:43:50 ID:???
【手引き】サプリメントに関する書籍【本】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1079100457/

273 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/01(木) 16:01:33 ID:???

まさかこのスレでこんなに笑えるとは思わんかったｗ

＞N3QZOe+O関連のレス

274 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/01(木) 19:55:45 ID:TedZJpLd
　私は、栄養士、短大卒(父が、女に学問つける必要なしって言って４大行かせてくれなかった）だが、
管理栄養士より、ケアーマネージャーに惹かれます。管理栄養士の試験受ける気になれません。

275 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/01(木) 20:21:11 ID:???
短大卒だけど、ある程度経験あると簡単に就職先が決まりますw
何にも知らない現場経験のない管理栄養士より喜ばれます。
委託を頼むところは監視として管理栄養士を直で置いてますから中には管理でなくともって言うところもあるしね。
ちょっと前なんか管理栄養士が直営から言われた病気の献立作ったことない（！！）らしく、監視役の管理栄養士に私が呼ばれ
「やったことある？」よろしくね・・・と言われてしまった。
結婚して短時間パートの安収入の私に負担かけるんじゃないよ・・・お願いしますよ・・・

ちょっと、愚痴りたかったの。ゴメン

276 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/01(木) 20:58:53 ID:???
>>274も>>275も
管理も持ってた方が更にいいと思うのだが…

管理は最低とって更に
ｹｱﾏﾈも持ってる･現場も強いにすれば？

277 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/05(月) 17:58:31 ID:???
私は、管理栄養士の模擬試験で一応７割以上取れるので、国家試験は受けようとは思っていますが、
大学卒業しても管理栄養士としては働かないと思います。

大学卒業して、何しようかな～？？

278 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/05(月) 19:50:31 ID:???
ネ申がマルチ厨な件について。
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1119891621/74

279 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/06(火) 01:25:24 ID:YO9ox92s
管理栄養士国家試験３ヶ月で合格する勉強法です。
万人向けの方法ではありませんが良かったら参考にしてください。
若干内容を改訂しました。

http://kanrigokaku.ojaru.jp

280 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/06(火) 07:06:31 ID:???
>>277
お医者さんか看護師さんになれば？

281 ：ゆみ：2005/12/06(火) 09:14:44 ID:wDLj6LVw
http://www.areagate.com/i-gate/

282 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/07（病院） 16:13:39 ID:???
＞２８０
なんで｢さん｣付けなんだ？
なんで医者には｢お｣を付けて看護しには付けないんだ？差別主義者か？

283 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/11（病院） 23:31:15 ID:nCgG3NC1
管理栄養士、臨床心理士、精神保健福祉士に全てなりたい　今だにどれか一つに決められません　就職率で優先順位をつけるとすればどうなるのでしょうか？？

284 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/12(月) 00:31:11 ID:???
卒業時の就職率だけ見てもあんまし意味の無い資格ばっかりだとｵﾓ。

精神保健福祉士は知り合いに居ないのでよく解らないけど
漏れ、管理で友人臨床心理士なんだが

臨床心理は最低大学院出ないと取れない上に
現在はまだ民間資格で国家資格でないって知ってるかい？
しかも臨床心理の受験資格は卒業後実務が必須で、
筆記試験と面接（お偉い先輩の心理士による判定）有り。
正社員の就職は新卒（院卒）では望めない業界。
臨床心理士は就職は本人の実績が付いて資格とれるまで就職は非常勤しか無いぞ。
電話帳に載っている精神病棟有り病院、クリニック系、心療内科系
片っ端から電話した友人がそう言ってました。

管理栄養士の五年以内の離職率は高いし、かなりの安月給。
委託化が進んでいるので直営希望者でも希望通りに行かないのが現状。
希望どうりになったとしても続けられるかどうか疑問が多い。
人間関係の軋轢と給料の安さと労働条件の厳しさに
一生続ける事を考え直す事の多い業界。
実際辞める人多数。

285 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/12(月) 20:46:43 ID:QYNG5lKj
＞＞284さん　ありがとうございます。現実は甘くないと思いますが　管理栄養士は自分に家族に役立つ上お仕事としてやっていけるのが私の考える一番の魅力です　栄養教論にも興味がありますが求人あるのでしょうか
臨床心理士は自他共に一番向いていると思いますが　先行きが不安　そちらを目指すならやはり現実的なPSWが妥当と思いました。

286 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/13(火) 20:42:04 ID:???
OTかPTなっちゃえばいいじゃん。
とっても楽だょ。

287 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/13(火) 23:00:32 ID:???
管理栄養士養成校にいってから　精神保健の専門学校に行けば
最短で二つの資格を取得できる可能性が最大だと思う。

管理栄養士とってから　介護支援専門員とったりできるし
管理栄養士とっておくのが無難かな？？

288 ：284：2005/12/14（病院） 01:44:10 ID:???
栄養教諭も出来たてなので色々難しいだろうし
地域による需要の違い（その地域が食育に重点を置いてるか）が
求人の差に繋がっているとおもうし、公務員の殆どはコネの世界なので
栄養士の就職のなかでは難しいとされるけれど
卒業後直に常勤雇用のCPになるよりは可能性高いと思う。

大学卒業時にCP指定校の院行く実力の有るような人間なら
管理養成校に行っても就職出来るだろうし管理も取れると思う。
心理系に行くなら大学でPSW取って院でCPを取る事も出来る。

PSWの就職率はCPよりは少しだけマシな程度のようです。
資格としては飽和状態。これは管理にもいえるんだけどね。
CP国家資格化の法案も可決寸前まで行ったらしいけど、
前回の国会解散で流れたようです。

補足だけど同じ心理系統の分野の職業でも
立場や関わり方などの性質がCPとPSWは違うらしいので、
性格的に内向的だとPSWは向かないらしいといってました。
そして内向だと管理も向かないかもしれない。

289 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/15(木) 01:19:04 ID:mR2YrPpl
いろいろなご意見ありがとうございます　大変参考になりました　管理養成校→専学に決めてすっきりしました　これから頑張ろうと思います！

290 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/15(木) 18:20:23 ID:mR2YrPpl
PHPスペシャル一月号を読んでたら人間総合科学大学を発見しました。知ってる方いますか？

291 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/16（病院） 00:48:53 ID:???
>>290何が知りたいのか解らない。とりあえずぐぐれ。

292 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/18（病院） 17:23:11 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E5%AD%A6

293 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/29(木) 19:25:17 ID:/QAIp5FH
なんだか　栄養士疲れてきた。
みな　どう？

294 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/29(木) 20:30:25 ID:???
スレ違いの質問かもしれないけど、
だし汁の栄養計算ってどうやるんだっけ？？

そもそもだし汁って栄養計算できたかどうかわからなくなってしまった(？＿？)

295 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/29(木) 21:30:21 ID:FGiu1mPW
作業療法士と理学療法士が楽ね～┐(´ー｀)┌

297 管理栄養士＠国家試験 ：2005/12/31(土) 12:19:49 ID:1IlVhMJ5
今年一年乙

301 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/09(月) 22:29:18 ID:???
大学で栄養学科に進学するのですが
やはり、入学までに生物・化学は勉強しておいた方が
いいのでしょうか？

302 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 02:14:59 ID:FRbgLgrI
しとくべきですね。

底辺私立では　前期に履修してなかった学生のために
高校レベルの補講をするところもあるらしいです。

303 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 21:06:40 ID:???
>>302
そうですか。
化学はどのような単元を勉強したらいいのでしょうか？
化学が苦手なもので・・・。

304 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 22:06:48 ID:???
>>303
理科学習指導要領より
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/990301/03122603/006.htm

化学の中で、生化学や栄養学の理解に必要な単元

◆化学Ⅰ
物質の構成粒子　(ア) 原子，分子，イオン (イ) 物質量（モル）
有機化合物
物質の変化　ア 化学反応 (ア) 反応熱 (イ) 酸・塩基，中和 (ウ) 酸化と還元

◆化学Ⅱ
物質の構造 (ア) 化学結合 (イ) 気体の法則 (ウ) 液体と固体

化学Ⅱに物質の構造が入ったのは痛いな。これは化学の基礎。

305 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 22:25:16 ID:???
>>303
ちなみに生物は、

◆生物Ⅰ
(1) 生命の連続性
ア 細胞 (ア) 細胞の機能と構造 (イ) 細胞の増殖と生物体の構造
イ 生殖と発生 (ア) 生殖細胞の形成と受精 (イ) 発生とその仕組み
ウ 遺伝 (ア) 遺伝の法則 (イ) 遺伝子と染色体

(2) 環境と生物の反応
ア 環境と動物の反応 (ア) 体液とその恒常性 (イ) 刺激の受容と反応

◆生物Ⅱ
(1) 生物現象と物質
ア タンパク質と生物体の機能 (ア) 生物体内の化学反応と酵素 (イ) 同化と異化
(ウ) タンパク質の機能
イ 遺伝情報とその発現 (ア) 遺伝情報とタンパク質の合成 (イ) 形質発現の調節と形態形成

改めて見ると新過程は重要なところをⅡに入れすぎだな！
呼吸（異化）は絶対必要だし、遺伝はタンパク質の合成まで行かなければ本当の理解とは言えん。
呼吸はやっとかないと栄養学（代謝）が理解できんだろう・・・　酵素も必須。

306 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 22:35:22 ID:???
>>304-305
ご親切にありがとうございます。感謝です！！

私は文系クラスなので
化学Ⅰ(高１必修)と生物Ⅰ(高３選択。もちろん選択しました)しか
履修していませんが何とか頑張ります。
やはり化学Ⅱと生物Ⅱも参考書を買って
目を通しておいた方がいいのでしょうか？

307 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 22:37:51 ID:???
ああ・・来年からの新課程（ゆとり教育）世代は、
化学Ⅱの化学結合、物質の三態（気体・液体・固体）、
生物Ⅱの呼吸と光合成、酵素、核酸とタンパク質

を知らずに入学してくるのか・・・

308 ：301=303=306高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/11（病院） 22:43:33 ID:???
今思ったんですけど、
今参考書(化学Ⅱと生物Ⅱ)を買ったら
新課程（ゆとり教育）の内容になってしまいますか？
今ならまだ新課程の内容になりませんよね・・・？

309 ：304=307：2006/01/11（病院） 22:49:37 ID:???
>>306
化学Ⅱと生物Ⅱの>>304-305をやっておけば、
栄養士が苦手とする生化学がとても理解しやすくなる。

臨床で医師に栄養面で意見できる管理栄養士になりたいなら、
なぜそうなるのかを理解できるような人間になってもらいたい。

>>308
うん？　今の受験生（高３）から新課程（ゆとり教育）だよね？
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18kyouka-saishuu.html

310 ：304=307：2006/01/11（病院） 22:54:24 ID:???
>307を訂正
×来年
○来年度

311 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/11（病院） 22:57:36 ID:???
>>309
あ、そうなんですか(恥
嫌な言い方になるかもしれませんが
私は中学から私立で
ゆとり教育の欠片もない時間割(月～金曜６時間・土曜４時間)だったので
自分でゆとり教育世代なのを自覚してないんです・・・。ｽｲﾏｾﾝ

>>309さんは随分質問に対して詳しいですけど、
栄養学や医療関係の勉強をされてる(仕事に就かれてる)んですか？

312 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/11（病院） 23:14:06 ID:???
>>311
回り道をしてから、栄養学科に入り直した奇特な人間だが、
家からの近さで大学を選んだら、周りの学習意欲の低さに唖然としている。

先日行われた、和歌山での日本病態栄養学会に参加したが、
まだまだ医師と対等に話のできる臨床栄養士、ベッドサイドへ積極的に
出て行こうとする管理栄養士の少なさが嘆かれている状態だ。

病院でのＮＳＴ（栄養サポートチーム）が本格的に稼動していくためには、
管理栄養士のレベルアップと、医師が栄養の大切さに気づくｋとの両方が必要だ。

医師が栄養に無知なために、骨と皮にされてしまう患者のいかに多いことか・・・

313 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/11（病院） 23:37:04 ID:???
>>312
全然奇特なんかじゃないですよ。
私はあなたのことをとても素晴らしいと思います。

私事ですが、去年の12月に祖母(多分腎不全)が亡くしました。
祖母は腎臓病で人工透析をしていたのですが
転院する前の病院の医師が透析や
(透析や病気に関する)栄養に無知だったために
２～３回危篤になったり顔が常に浮腫んだりして
(まさに>>312の最後の１行)ひどい状態だったのに対し、
転院してからは(様々な事情で転院したのですが)転院先の先生が
とても透析や栄養に詳しく腕も良い先生だったので
転院する前の病院にいた頃には考えられないほど回復しました。
その後、今までの先生が別の病院に移り主治医が変わってから
栄養の取り入れの切り替え(？)なども要因だとは思うのですが亡くなりました。
急変だったので驚きました。

やはり管理栄養士のレベルアップだけでなく
管理栄養士と医者との連携(サポート)や
医者も栄養学について詳しくないといけないな・・・と思いました。
でも私が管理栄養士になろうと思ったのは
祖母の病気がきっかけで管理栄養士に興味を持った訳ではないのですが・・・。

長文失礼しました。

314 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/12(木) 00:04:01 ID:???
>>313
うーむ、よく似てるな・・・折れも数年前に祖母を栄養や衛生に無知な
医療スタッフのせいで、骨折から寝たきり→MRSA→心筋梗塞で亡くした。
エネルギー必要量、経管栄養等の衛生管理、電解質・水分の調整などに
無知なせいであったとにらんでいる。

【栄養教諭】 栄養士・管理栄養士 10単位 【NST】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133705516/

しかし栄養士スレは↑の方が盛んだが、現状の栄養士の待遇の低さ、
管理栄養士養成施設の急増で、卒業する頃には厳しい就職戦線が待っている
などの現実も知っておいたほうがいい。

そのうえで周りに流されずに着実な勉強を重ねていってほしいと願う。

↓こちらも参考になるよ。

あなたの病院はNST発足しました？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125577641/

315 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/12(木) 00:12:48 ID:???
>>314
そのスレ私も見てます。

スレ違いですが
祖母は転院前の病院で院内感染していたのに
主治医は何も教えてくれませんでした・・・。
母が質問をしても言葉を濁してばっかりでした。
転院後の病院の先生は質問をしたら親身に答えてくれてましたが。
本当スレ違いｽﾏｿ

私も勉強頑張るので>>314さんもお仕事頑張ってくださいね！！
本当質問に丁寧に答えてくださって有難うございました。

316 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/16(月) 12:38:08 ID:ruhR7M8V
栄養教諭二種免許から、一種をとる方法ってあるの？

317 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/17(火) 20:57:23 ID:???
>>316さんへ

　栄養教諭制度について(文部科学省)
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/eiyou/
　栄養教諭免許制度の概要
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/eiyou/04111101/005.htm

318 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/21(土) 13:22:08 ID:???
なんかうちの学校、年々臨地実習に出れる基準が厳しくなってきているorz
基準を満たしてなかったら実習にすら出させてもらえないらしい。
まだ今１年だけどちゃんと臨地実習出れて卒業できるのか不安になって
きました。みなさんの学校はどうですか？

319 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/23(月) 22:59:49 ID:mxu9Y6GW
私は現在管理栄養士学科の4年生ですけど、
栄養士就職した人が1割ぐらいです。
みなさん、どこに就職しますか？

320 ：さくら：2006/01/24(火) 00:17:23 ID:m8YgZKku
私はワケあって今21歳で今年栄養士になるために短大か四年制大学受けるのですが、短大出と四年出と、また私立と国公立とで違いって出てきますか？あと、21で入学する人とかっていますか？就職が難しくなったりしますか？

321 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/24(火) 10:01:02 ID:A93XVB7/
>>320
栄養士、管理栄養士のｶﾘｷｭﾗﾑは違わないので、違いは学費ぐらいしか思いつきません。
23歳での就職がネックになることはないですよ。
25歳での就職は苦労すると思います。

322 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/24(火) 10:06:04 ID:A93XVB7/
>>319
うちは1割が院進学、１割が食品メーカーなどの技術員、研究員
1割が公務員栄養士、残りは普通に就職しているようです。
派遣栄養士は労働条件が厳しく続かないとのことなので人気がありません。
OB訪問しようにも去年就職の人もやめているというような状況です。

ちなみに私はメーカーと公務員を併願して、
栄養士として長く勤めたいので公務員になることにしました。

323 ：304：2006/01/25（病院） 03:38:00 ID:???
>>320
管理栄養士の受験資格がもらえる四大と、３年実務を経ないと受験資格がもらえない
短大では大違い。栄養士で低賃金でよいなら別だが。

管理栄養士を取った後に目指す臨床栄養の専門資格に、NST専門療法士、
病態栄養専門師などがあるが、日本病態栄養学会が出している病態栄養専門師は
高学歴化を志向しているので、そのうち四大出身者しか認めないようにするとしている。

＞第６章 認定試験の受験資格 第９条
＞（３） 当面は学歴の基準は設けないが、本規則施行10年後は４年制大学修了者とする。
http://www.eiyou.gr.jp/4_ninteikisoku.htm

アメリカのような専門性を持つには、管理栄養士も六年制大学にすべきという
人もいるほどなので、なるべく学歴は高くしておくに越したことはない。
（まあ六年制なんて夢のまた夢だが）

それに短大になると、卒業しさえすれば栄養士が取れるので、まったく勉強しようと
しない人間に囲まれることになる。それにレベルを合わせた授業とテストでは身に付くものは少ない。

私立は偏差値が軒なみ低いので、国公立の徳島、大阪市立、静岡県立、お茶の水とは
かなりレベルが違う。（お茶の水は歴史が新しいのでオススメしない）

管理栄養士は栄養指導・栄養教育というのを行う仕事柄、年齢による経験がものを言う
仕事でもあるので、年齢は気にしなくて大丈夫。

324 ：304：2006/01/25（病院） 03:52:46 ID:???
追記
管理栄養士国家試験は、今年から150問から200問に増え、
臨床栄養の応用試験が入ったのを含め、臨床の割合が増えて難化傾向。
仕事をしながらでの受験では、勉強時間を確保できなくて落ちる可能性が高い。

今の合格率が低いのは実務しながらの受験者が多いのと、そもそも栄養士には
学習意欲が低い人間が多かったという点にある。

四大卒業者の合格率は７・８割以上なので、いかに今の20％前後の合格率が
異常なものかがわかると思う。

国家試験は4年間みっちり勉強した人間にとっては、六割とればいいだけなので
比較的受かりやすい。この点からも今なら四大しかないと言える。

325 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/25（病院） 08:37:20 ID:PY0kgpmV
323〉スゴく詳しく教えていただいてありがとうございます！！

326 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/25（病院） 13:25:11 ID:yuzd3sIm
白石美帆って栄養士免許持ってるんだよね。
仕事には就かなかったそうだけど。

327 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/26(木) 23:44:43 ID:UiWmhtHO
>>323
お茶で栄養士取れましたっけ？
あそこは食物学講座ってあるけど、とれないのでは？

328 ：323：2006/01/27（病院） 19:56:11 ID:???
>>327
＞本学科は２００４年４月から管理栄養士養成施設として認定されました。
ttp://www.food.ocha.ac.jp/sinro.htm

329 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/29（病院） 15:33:32 ID:???
来週から、東農大辺りの私立管理栄養士学部のみを受験する俺は
ﾍﾀﾚだったって事がよく分かった(´･ω･)

330 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/29（病院） 18:22:35 ID:IwPOBbFw
国立の栄養学部出と私立の栄養学部出は給与変わらないんですか？

331 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/29（病院） 19:45:58 ID:???
>>329
関東で共学で管理栄養士の受験資格が取れる大学って少ないもんね・・・。
頑張ってくださいねヾ(`･ω･´)/ｼｬｷｰﾝ
関東で共学で受験資格が取れる大学を調べてみたので貼ります。
(過不足あったらすみません・・・)

　茨城県
・茨城キリスト教大学　生活科学部食物健康科学科

　群馬県
・高崎健康福祉大学　健康福祉学部健康栄養学科

　埼玉県
・城西大学　　　　　　　薬学部医療栄養学科
・人間総合科学大学　人間科学部健康栄養学科

　東京都
・東京医療保健大学　医療保健学部医療栄養学科
・東京聖栄大学　　　　健康栄養学部管理栄養学科
・東京農業大学　　　　応用生物科学部栄養科学科管理栄養士専攻

　神奈川県
・関東学院大学　　　　　　　　人間環境学部健康栄養学科
・神奈川県立保健福祉大学　保健福祉学部栄養学科

332 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/29（病院） 19:46:15 ID:???
>>314
MRSA→心筋梗塞ってどういうこと？

333 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/29（病院） 21:27:17 ID:???
>>331
お疲れ。ｱﾝﾀいい人だ(つД`)

334 ：高３ ◆PipKtHrhYk ：2006/01/29（病院） 22:57:14 ID:???
>>333
ありがとうございます。

335 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/31(火) 12:41:29 ID:sVCriWQo
>>332
お、確かに。
314DQN？？ｗ
確かに老人で骨折でもしようものならそんなことは当然なんだよなぁ。
医療スタッフのせいにするDQN患者家族よくいるんだよ、はああ　ｗ

336 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/31(火) 14:56:42 ID:???
MRSAとは・・・
ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=01929900&p=MRSA&dtype=0&stype=1&dname=0na&pagenum=1

MRSAは病院の責任でしょ？
清潔にして衛生管理してれば罹らないんだから。
うちの婆さんもMRSAに感染したよ。
てか、>>335は病院に勤めてる？

337 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/31(火) 18:31:58 ID:???
>>336
じゃなくて、因果関係の論理性が問題だよ？
あたまわるいなぁ。
心筋梗塞でお亡くなりになったんでしょ？？

338 管理栄養士＠国家試験 ：2006/01/31(火) 19:13:31 ID:???
MRSAと心筋梗塞は因果関係無